克日，有媒体报道，部门由小红书用户公布的景点图片条记存在浮夸出现，经网友实地拜望后落差较大，并被责怪为营销过分包装。
此中三亚蓝屋子因被明星李艺彤微博小号存眷而受到分外存眷。在微博批评中，其称“拍照师找的地方，我穿着带跟的鞋深一脚浅一脚地爬礁石爬过来，末了一张没拍”。
相干条记的小红书博主“爱吃饵块的吕小娜”（下称“吕小娜”）于10月20日在其微博中做出回应称，照片并非贸易营销，三亚蓝屋子为本地免费景点，涉及图片也没有过分滤镜，并贴出了照片原片比拟参数。
吕小娜在微博回应称，蓝屋子位于三亚净水湾一处沙岸，是本地免费的景点。她还晒出照相出片原图数据、以及构图历程，以澄清照片的过分滤镜。她表现，拍摄这张图片时是2021年过年间三亚旅游拍摄，其时万里无云，加上刚粉刷的美丽蓝色屋子，在当时那刻很讨喜。
（截图自吕小娜微博，人物做含糊处置惩罚）
吕小娜表现，本身粉丝可见的少――小红书账号粉丝2000+、微博8000+，分享美图不在长处运送，而是分享生存。她表现，本身是个平凡上班族，做文职事情，旅游是最大的喜好和生存态度，每次旅游都市把美图在微博、小红书、朋侪圈分享。“我们只是在一个免费的大众场合、免费的小众景点，依附本身的审美，拍摄和调解了本身喜好的相片，在免费的平台上，分享给身边的朋侪和爱好相投的网友。”吕小娜写道。
究竟上，在此次争议景点中，包罗“抚仙湖粉红沙岸”、“三亚蓝屋子”、“青岛天梯”、“府河湿地”等在内的所在均为非贸易谋划的免费景点。10月17日，极目消息接洽到了条记被看成背面案例的小红书博主“imxiaooo”。5月1日，她在小红书公布了府河湿地的相干条记，照片中大片绿草绵延，感觉非常清新，网友实地再去拍摄后责怪她所拍失真。
“imxiaooo”表现，本身的条记并没有过分修饰，拍摄实景图的人和本身或非同一季候去的府河湿地，去的也未必是同一片草地，仅凭此判定她的条记是“诈骗”并不公道。“我们是4月中旬去的。府河湿地很大，我们将车子开到很内里，挑了一块好点儿的草地，那一块就我们一伙人。”“imxiaooo”在担当采访时表现，“我们去的时间实景就是很美，但是大概只有三四月份才那么美，五月份就涨水了。”
