周四，英国伦敦国王学院在《柳叶刀》上发布了全世界首个关于奥密克戎后是否会患有“恒久新冠”（Long Covid）的研究。
“恒久新冠”又被称为“新冠后综合征”，或是“新冠后遗症”，这一概念最早出如今2020年5月，由伦敦大学学院教授Elisa Perego在社交媒体上提出；而世界卫生组织在2021年10月确定了其临床病例定义：“在染疫后3个月内至少出现一种症状，连续至少2个月，而且无法由其他诊断表明的环境 ”。
疫情暴发近3年
“恒久新冠”的题目渐渐显。
那么，它有哪些症状？
影响了几多患者？
疫苗又是否有用呢？
奥密克戎产生的恒久症状风险较低
最新研究中，英国伦敦国王学院的研究者别离观察了5万多名奥密克戎病毒熏染者，与4万多名德尔塔病毒熏染者，奥密克戎导致“恒久新冠”的概率相对更低，有4.5%的患者出现后遗症，是德尔塔概率的一半（10.8%）。
要夸大的，这是在两者都接种了两剂（及以上）疫苗条件下的比力，研究者表现，没有充足数据评估未接种疫苗的人产生恒久新冠的环境。
别的，只管熏染奥密克戎产生的恒久症状风险较低，但现在奥密克戎导致“恒久新冠”的时间范畴还处于未知阶段。而在症状体现上，也尚未有研究表白奥密克戎与其他毒株有较大差别，对儿童的恒久影响也尚没有评估。
值得留意的是，研究者表现，由于熏染奥密克戎的人数更多，“恒久新冠”的绝对患者人数也会相应增多。而停止2022年5月1日，英国预计有200万人正在履历“恒久新冠”，约占总人口的3.1%，约占累计确诊病例数的9%。有42%的患者已连续至少1年的时间，连续了至少两年的比例也到达19%。
最常见的症状为非常疲劳
在新冠病毒的检测上，不少“恒久新冠”的患者已经是阴性，也不具备感染性，那么，怎样判定一个人患有“恒久新冠”呢？详细体现为哪些症状？
凭据哈佛大众卫生学院等学者的研究，在其观察的4万多名患者中（皆为2021年前熏染），有80%的患者在确诊4周后至少患有一种后遗症。
此中，最为常见的五种后遗症分为非常疲劳（58%）、头痛（44%）、留意力障碍（27%）、脱发（25%）与呼吸障碍（24%）。
而凭据“患者主导的研究合作组织”（Patient-Led Research Collaborative）发布的陈诉，在其观察的3762名患者中（为2021年前熏染），只有6.8%的患者在4周内病愈，而别的93.2%的患者都存在或多或少的后遗症。
这些后遗症可以大抵分为10大类，共203种症状。这10大类别离为系统性感知、生殖系统，泌尿系统和内排泄系统、心血管疾病、肌肉骨骼、免疫系统、五官与大脑、肺部、消化系统、皮肤和神经系统。
此中，系统性感知上的症状最常见，除了疲惫外，也包罗劳累后的身材不适、发热、多汗、低温等症状。而除了上述提到的症状外，产生频率凌驾50%的后遗症还包罗胸闷、心悸、心率过快、胸部灼热、肌肉疼痛、枢纽疼痛、腹泻、食欲不振、呼吸困难、咽喉痛、脑雾（即大脑难以形成清楚思维和影象的征象）、留意力不会合、难以思索等症状。
3周是分水岭
接下来的题目是，“恒久新冠”中的“恒久”毕竟有多长？
一样平常而言，3周是判定是否患上“恒久新冠”的分水岭。
在熏染新冠病毒后，症状连续时间在3周内，被称为“短期新冠”。实在如果轻症患者，症状的连续时间更短，一样平常产生在熏染后的7到10天内。
而症状连续时间凌驾3周的，便被以为是“恒久新冠”，包罗3周至12周的“后急性新冠”，和凌驾12周的“慢性新冠”。
现在，还未有研究表白“慢性新冠”的时间上限，凭据中日友爱医院与中国医学科学院研究团队的研究，在其观察的119位新冠患者中，纵然已熏染2年，55%的患者仍旧处于“恒久新冠”的状态中。
除了不明白的抱病时长，由于没有明白的统计机制，大多数为患者自我陈诉，因此环球遭受“恒久新冠”困扰的人数也较为模糊。
但“恒久新冠”连续时间越长，体现的症状便越多。
若患者在90天（约12周）内病愈，在第二周出现的症状最多，均匀有11种症状；而若患者在90天内并未病愈，那么在确诊后的第二个月，出现的症状数目将到达峰值，均匀有17种症状。
只管这些症状大多较为暖和，但照旧对患者的正常生活造成肯定的影响。
除了无法在短时间内重返事情外，患者也遭受着感情上的挑战，包罗恒久焦急、抑郁与创伤后应激障碍等心理健康题目。
接种疫苗能低落“恒久新冠”概率
面临“恒久新冠”，我们该怎么办？
现在而言，接种疫苗仍旧是较为有用的缓解要领，但必需完全接种。
凭据英国健康安全局发布的陈诉， 若只接种了一剂疫苗，其结果有限，出现“恒久新冠”的概率与未接种疫苗的患者雷同；但完全接种疫苗（接种2剂）的患者出现“恒久新冠”的大概性低落了一半，相干症状出现的概率都有所低落，此中掉发、眩晕、呼吸仓促改进的环境最好。
同时，确诊后接种疫苗，在肯定水平上也可以或许缓解“恒久新冠”的症状。
有研究表白，在对24万名患者举行病史回首性阐发后发明，未接种疫苗的患者在初次熏染后4周内接种了第一针，那么比拟于没有接种的熏染者，他们出现“恒久新冠”的大概性低落了4到6倍。
而凭据英国“恒久新冠SOS”的陈诉，在其观察的812名患者中，有凌驾一半（57%）的患者表现接种疫苗后症状有所改进。
别的，对付差别的变异毒株，疫苗的有用性也不雷同。凭据英国国度统计局的数据，在接种两剂疫苗后，比拟于德尔塔，在熏染4到8周后，奥密克戎BA.1引发的“恒久新冠”概率更低，为8.7%，是德尔塔的一半。
而第三针对德尔塔引发的“恒久新冠”有较好的缓解作用，发病概率降落至8.5%，与BA.1相近。但第三针对奥密克戎BA.1与BA.2的结果有限，降幅较少。
现在，尚未有明白、系统的方法治疗新冠后遗症，中日友爱医院与中国医学科学院研究团队在采访时表现，新冠后遗症的包袱仍旧相称高，两年后团体健康水平照旧低于平凡人。因此，还必要继承探索“恒久新冠”的发病机制，制定有用的干涉步伐。也正由于人类对新冠的短恒久影响仍有太多未知，贸然接纳“与病毒共存”的计谋，就仍有较大的风险，对中国来说，现在照旧对峙“动态清零”不摆荡，慎终如始，时刻绷紧疫情防控这根弦，保持苏醒、保持斗志，对疫情的鉴戒性不克不及低落。
