据沸点视频报道称，夫君王某在2016年为与女友结婚，出资450万购置了海淀区某衡宇，期间其女友赵某要求将衡宇的50%份额作为彩礼登记在其名下。过后两边因抵牾分离，王某要求赵某返还产权被拒。
法院审理以为，王某明知赵某仅付出了少数的款子，仍将产权办至其名下，且王某无法拿出屋子是彩礼的证据。在此环境下，王某的哀求现实是打消赠与，由于产权赠送产生在2016年，两边分离在2017年，故已凌驾了法律划定的利用打消权的除斥期间。法院终极讯断驳回王某的诉请。
对付法院的这一讯断，网友也是争论不已，有的以为赠与的条件不该该是结婚吗？要如许该女子还涉嫌诈骗呢，诱骗结婚让把屋子登记在本身名下，等真的登记在本身名下转头就分离，不是诈骗是什么？
也有网友表现，要的不是屋子，只是安全感啦。有律师也是表现，提醒各人婚恋期间的大额赠与，尤其涉及房产这种超大额的给付，是否附带“以结婚为条件”，最幸亏给付前有明白的说法，并保存有充足充实的证据，以防万一、防患未然。
