据政法频道消息，4月24日，陕西铜川一女子吃暖锅时照相发朋侪圈，不意袒露点餐码，被恶意下单2万多元。
店家表现，“我们点餐码被她发出去了，然后她的朋侪就把点餐码发到了很多多少群里”。发明这一环境后服务员立即找主顾查对，终极给主顾把没点的菜取消了，只付了200多。
直到昨天另有人给这张桌子下单，背景设置了超出限定间隔无法下单，给一样平常谋划也造成了肯定的困扰。
本年2月，也产生了雷同变乱，北京一博主在微博上“晒”出在饭馆用饭的照片，不警惕拍到了点餐的二维码，效果被网友下单点了代价300多万元的菜……
从曝光的菜单中可以看到，网友下单的菜品包罗战斧牛排、芝士焗龙虾、基辅秘制火鸡腿、瓦列拉脆皮肘子、雅尔塔米饭、乌克兰红菜汤、沙皇手工喜宴伏特加……
此中，238元的提拉米苏蛋糕被下单1000份，单价18000元的沙皇手工喜宴伏特加也被点了68瓶。并且，这顿饭钱还不停在肉眼可看法涨。停止当天23：30分，点餐页面表现下单已超300万元。
据央视网，律师表现，网友长途下单的举动也将负担法律责任。
北京市常鸿律师事件所彭艳军律师以为，严酷从条约法的层面阐发，网友长途扫码下单的举动实在是订立条约的举动，条约建立后，各方都应依约推行条约，假如餐馆提供了餐品，则餐馆有权要求网友付出相应餐费。
一部门网友自以为长途扫码不外是开玩笑举动，并无点餐的真实意思，条约基础不建立。
律师表明，即便条约不建立，网友也应该负担缔约不对的责任，补偿餐馆因此受到的丧失，但假如餐馆在条约订立历程中也有不对，好比没有尽到审慎任务，没能及时发明非常征象并加以核实而导致丧失扩大，则餐馆自身也答允担一部门责任。
律师提醒，订立条约时，各方都应审慎留意，并服从老实名誉的原则。
