原标题：“滤镜景点”翻车，小红书致歉：实验推出景区评分榜、踩坑榜
不知道各人有没有过如许的履历：
看到网上保举的“照相圣地”
风雅的画面、舒服的光影
舒服的心情……
本身兴冲冲跑到现场一看
就这？
克日
浩繁网友发文吐槽
在小红书平台上看到
被过分修饰的风物图
实地拜望后发明落差很大
产生了被诱骗的感觉
“滤镜景点”纷纷翻车
10月14日
有网友在微博上发文：
“#我再也不信赖小红书了#
分享一则之前被小红书打卡文诱骗
（不完全，也怪我没看细致）的故事”
上面三张图里
前两张来自小红书截图
人置身于一条阳光充盈的长廊
画面简便又清朗
保举者更是配以“小众免费”
“照相圣地”“超出片”等笔墨
显得分外诱人
而当网友现实抵达现场后
发明这里实在只是一面墙
墙上是用壁纸
营造出来的3D视觉结果
顺手一搜
某宝上还真有卖的
小红书致歉
10月17日
“小红书”在其微信公号发文
就网友关于“滤镜景点”的吐槽
颁发声明并致歉
认可部门用户
存在过分美化条记的环境
以后将实验推出
景区评分榜、踩坑榜等产物
便于用户获取更多元的信息
全文如下
近来，信赖各人看到了吐槽小红书上“滤镜景点”的网络话题。对此，我们秉持“朴拙分享，友爱互动”的社区代价不雅，分享我们的反思和行动。
我们看到的究竟：
第一，部门用户在分享历程中简直存在过分美化条记的环境。好比近来各人看到的案例，大部门都属于旅拍美图，但由于分享者没有明白标明是拍照作品，被作为观光指南利用。寓目者实地拜望后出现较大落差，产生了被诱骗的感觉。
第二，“避坑”类条记，应当通过更好的产物机制充实展示给用户，为各人的决议提供更多元的信息。
我们向用户朴拙致歉，不管是履历了扫兴的用户，照旧并没有碰到“照骗”的用户，我们都朴拙致歉。
《小红书社区条约》有过明白倡议：
请只管制止过分修饰，尤其是在美妆、穿搭、探店等为他人提供发起的范畴。
小红书社区之以是广受接待且恒久繁荣，焦点缘故原由是社区里活泼着一群乐于为他人提供朴拙发起和资助的成员，他们连续不停地分享真实、多角度的内容。大家皆有爱美之心，你可以适度美化条记内容，但请记着你分享的内容，随时大概会被他人看成决议依据，因此修饰和美化的度，以不产生误导为权衡尺度。
我们盼望分享者对峙社区条约的准则，同时在小红书内部，已经有多个部分举措起来——我们已经启动了一系列运营运动，勉励小红书公布者做有效而非美化的分享；在各人搜刮某个景点的时间，我们也会提供更富厚的搜刮遐想词，对“避坑”等内容作更多展示；我们还会实验推出景区评分榜、踩坑榜之类的产物，便于各人获取更多元的信息。
一句话总结：我们将不遗余力资助各人在小红书App得到更全面的信息。
小红书是一个平凡人资助平凡人的社区，人们在这里分享本身的一样平常生存和履历，而且在帮到别人时，得到快乐和满意。这种气氛是我们分外珍视的，也是我们将为之连续积极的。
末了，再次向用户致以最诚挚的歉意，也谢谢全部的品评，这些都是我们变得更好的动力。
愿各人来到小红书可以或许感觉，生存有等待，到处有出色。
你有雷同被“照骗”的履历吗？
