看到问题描述中的截图，也就能理解为何有这种论断，说实话每一次看到刘信达的观点都觉得很有意思，看着他“义正言辞”的字句，又听着他“一身正气”的观点，总能感觉到违和感，为了博眼球、话题，言语中全是自我的偏见李荣浩为杨丞琳庆生。
庆生李荣浩为杨丞琳庆生，算不算占用公共资源？什么是公共资源？引用经济学的解释：
从中可以看出有两个特点，一是不为个人所拥有，二是所有人都可以使用李荣浩为杨丞琳庆生。那么由此来说，李荣浩庆生（在平台发布信息）怎么能算占用公共资源？
同时李荣浩为杨丞琳庆生，很多人认为发布无用事件是占用公共资源，无非认为对社会没有正向的促进作用，但对社会促进未必就一定是完全的正能量，试问庆生背后所体现出的情感的和谐与甜蜜，难道就不算是一种对社会婚姻爱情观的正向引导吗？
远的不说李荣浩为杨丞琳庆生，从18年起到今年，李荣浩每年在杨丞琳生日时，发一句简单的生日祝福，大多对这则信息关注的人，都是对两名当事人喜爱的人，看到这则信息时大多数态度应该也是以祝福居多，甚至还可能因此联想到自己的婚姻爱情，到时给自己另一半以祝福，从这点来说，这能算是占用公共资源吗？
为何对明星艺人的偏见较多？个人虽不支持大多数人对明星艺人投以过量的关注李荣浩为杨丞琳庆生，但对明星艺人也没有偏见，凭借自己的努力，收获应有的成果，没抢没盗，有什么值得批判的？
甚至，多数批判的人多是只看到了明星艺人光鲜的外表，吃不到葡萄说葡萄酸，如果关注一下成名的经历，或许就不会有如此大的偏见李荣浩为杨丞琳庆生。
当然李荣浩为杨丞琳庆生，存在极少数明星艺人，言行举止不符道德规范的存在，但由少数现象就一概而论对整体明星艺人下了定论，是不是太不负责任？
就问题中李荣浩而言，个人就觉得很有才华，更对他奋斗的经历佩服，其中受到过的苦与无助远非普通人所能想象，并不觉得他取得的成功有什么不应该的，完全是自我努力的结果李荣浩为杨丞琳庆生。
生在社会之中，每个人选择的道路不同，不可能每一个都会对社会做出巨大的贡献，但以个人的力量，对社会的进步做出努力，无论是科技、文化、医学、艺术都是值得肯定的，哪怕是普通劳动者的辛勤劳动也是值得肯定的李荣浩为杨丞琳庆生。因为贡献未必一定要有大小之分，人与人能力不同、境遇不同、环境不同，只要凭借自身努力，用心在工作，就是对社会做贡献，因为没有人能独立于社会存在，所有这样的人就值得尊重。
