首先我的真实想法，是两人不具备可比性王晶周星驰。

那如果一定要给出一个答案，那么我的回答是：是的王晶周星驰。

01 演员没有导演，等于无的放矢王晶周星驰。在娱乐圈内，导演的数量一定是少于明星数量的，那么首先从物以稀为贵上来看，王晶作为导演的价值，肯定要高于周星驰作为演员的价值。

不要说周星驰也是导演，因为我们认识并热爱周星驰，是从一个演员开始的王晶周星驰。

所以从身份上来看，没有王晶的周星驰，没有地方去施展才华王晶周星驰。

02 王晶的价值在于巨大的影视“商业化”如果没有王晶，就不会有周润发的《赌神》系列，周星驰的《鹿鼎记》系列，以及《整蛊专家》系列，《澳门风云》系列，《追龙》系列等等王晶周星驰。

王晶目前参与了400余部作品拍摄，可以想象，这些电影背后所蕴藏的巨大价值，不管王晶拍的是不是烂片，从提供“就业岗位”，推动“电影市场”发展等方面来看，王晶的价值，已经无比重要王晶周星驰。

反观周星驰，周星驰电影或许比较卖座，但是碍于作品数量，加上近些年“三年一部”作品的约定，周星驰的“人文价值”显然多于“商业价值”，他可以推动电影文化运作，但是电影文化运作的基础，是首先拥有庞大的电影市场王晶周星驰。

03 从作品而言，周星驰代表一个人，而王晶基本上能够代表整个香港电影王晶周星驰。周星驰只是周星驰，而王晶可以是任何人，刘德华，周润发，同时也包括周星驰在内。我们可以去王晶的作品库看一看，我们会发现，所有比较火的系列电影，基本上都和王晶有些关系。这至少证明，在香港电影中的地位，王晶是高于周星驰的。

只不过从个人角度而言，周星驰在我们心中的地位会更高一些王晶周星驰。

总结：

王晶和周星驰都不能缺少，演员和导演本就是唇齿关系，相互成就王晶周星驰。

但如果你让我一定选一个人出来，那么我一定会选择王晶，因为王晶的价值定义更广泛，而周星驰，只存在于我们的内心当中王晶周星驰。