我怎么看？作为一个文物工作者，当然是很无奈啊美籍华人捐赠文物。看到这个新闻之后，先后经历了恶心、愤怒、无奈的感觉。

捐赠人翁万戈，1936年考入上海交大，1938年于危难之际赴美留学，躲过了中日战争的硝烟，避免了“偌大中国无处放书桌”的窘迫美籍华人捐赠文物。1948年再次收拾细软及藏品赴美，也再次躲过了可能的“清算”，因此人家对美国有感情，也是正常的。而作为美籍华人，长期资助波士顿艺术博物馆，也是无可厚非。

你要说他卖国，从文物的“心理属性”上讲，确实有这个嫌疑，毕竟大家会觉得这些文物都是中华文明的产物，不应该离开本国美籍华人捐赠文物。

尤其是在这次捐赠之前，2000年，翁万戈把一大批宋元明清珍稀古籍善本书，通过嘉德公司以450万美元的价格转让给上海图书馆美籍华人捐赠文物。虽然这个价格不算贵，但总让人觉得有区别对待的意思。你给中国就要收钱，给美国就不要钱，太厚此薄彼了对吧？

另外在2015年，翁万戈终于无偿捐赠给上海图书馆一批古书，可是其中主要的都是《翁同龢日记》、《翁氏文献丛编》稿本，因此一些人尖锐指出：这是为祖先张本贴金，所以才无偿美籍华人捐赠文物。

而从实际的法律属性上讲，不算卖国美籍华人捐赠文物。因为文物主人是美国人，文物是私人藏品，而且是在1949年之前运出国外的。

为什么要强调1949年呢？新中国建立之后，对文物出境管理还是比较严格的，很多珍贵文物禁止出境，或者禁止永久出境美籍华人捐赠文物。所以我们会看到，有些不法分子想要把珍贵文物卖到国外，只能通过走私的办法把文物运走。而翁家的藏品是1948年运走的，那会儿虽然也有《古物出国护照规则》，可是压根没法认真落实，当年南京政府都没有定他的罪，今天大陆更没办法去追究了是不是？

所以，根据今天的法律，已经无法将这些文物追讨回国，人家怎么样捐赠，我们没法干涉美籍华人捐赠文物。

说了这么多人的事儿，再来说文物吧美籍华人捐赠文物。

假如我们不考虑所有权，中国文物在哪里保存更好？答主觉得，是国内美籍华人捐赠文物。

当前，我国大中型博物馆在保存、保管方面还是可以信赖的，也不大可能再出现上世纪那样大量损毁文物的悲剧（相反，一些中国文物在国外的博物馆反而没有得到妥善保护）美籍华人捐赠文物。

中国的文物留在国内，既能够让中华子孙观赏学习，也是对外展示中国文化的一个实物载体美籍华人捐赠文物。把这些东西打散了拿到世界各地去，并不合适。洋人想了解中国历史，没问题啊，既可以让文物出国展览，也欢迎他们来中国看，这不也是文化交流吗？

作为文物工作者，能做的只有尽量抢救本国珍藏， 让当世少一些卢芹斋式的人物吧美籍华人捐赠文物。