外包装看似是洗衣液，实则内部装着饮料，一款可以喝的“洗衣液奶茶”近来引发争议。有网友质疑，这种包装会不会误导孩子，增长儿童误食家中洗衣液的风险。在舆论聚焦之下，相干门店已下架“洗衣液奶茶”。
但除了“洗衣液奶茶”，记者观察发明，一些商家还推出了“肥皂慕斯”“灯胆棒棒糖”“烟糖”等食品。如“肥皂慕斯”这款甜品的表面鉴戒了某着名肥皂品牌，且用雷同于肥皂盒的盘子装盛，在表面上极具疑惑性。该甜品本来和“洗衣液奶茶”作为套餐配合售卖，“洗衣液奶茶”遭下架后，仍旧有不少消费者到店打卡“肥皂慕斯”。
中王法学会消费者权益掩护法研究会副秘书长陈音江以为，诸如上述“洗衣液奶茶”之类的过于寻求“猎奇”的营销方法不值得提倡，跨界营销照旧要凭据平凡大众的综合咀嚼和现实需求来定位。假如商家在商品表面或标识上接纳的猎奇方法给消费者造成了误导，导致消费者误食或产生其他危害结果，应当依法负担补偿责任。
商品跨类殽杂，危害不容小觑
记者克日在多个电商平台看到，各地不少网友打卡一些暖锅店里的“肥皂慕斯”。在某记录生活方法的平台上，关于“肥皂慕斯”的笔记高达4200多篇，包罗一批推广或打卡“肥皂慕斯”的视频内容。
在上述视频中，不少打卡者如许介绍：“一改传统慕斯造型，打造经典肥皂造型。”
“肥皂慕斯”走红网络的同时，争议声也随之而来。有网友称，“不细看真的以为是香皂，看完感觉本身都要冒泡了……”也有网友担心产物带来的安全题目，“就怕有些家长没报告孩子伤害性，带孩子吃事后，孩子把家里的肥皂拿来吃……”
如许的担心并非多余。据公然报道，此前江苏苏州一女子在网上购置了一款网红干净剂，这款干净剂的包装很像橙汁，瓶身透明，流体橙黄。该女子外出时，家里白叟误将干净剂当成橙汁给孩子喝下，末了孩子被告急送往医院洗胃。
记者留意到，比年来，另有商家推出模仿医疗东西输液吊袋表面的“输液饮料”，包装包罗输液袋挂架、输液袋、输液管和流速调节器等。
在受访专家看来，“洗衣液奶茶”“肥皂慕斯”等绝非包装、外形过于另类那么简单，洗衣液和奶茶属于差别种别的商品，让两者跨类“搭配”，危害不容小觑。
别的，“灯胆棒棒糖”“冒烟冰激凌”等造型奇特、包装新颖的网红食品如雨后春笋般冒出来。这些网红食品精彩切合年轻人猎奇的心理，但某些食品很大概对消费者的身材健康产生危害。云云前就有消费者反应，本身的女儿在食用“冒烟冰激凌”的历程中，胸腹部皮肤被淌下的液氮冻伤。另有人将“灯胆棒棒糖”塞进嘴里后，发明取不出来，末了只能告急医生。
有业内人士指出，食品、餐饮行业创意创新应当勉励，包罗产物包装、外形等方面的创新，但猎奇营销的方法不成取，食品包装标新立异应掌握好度，思量社会影响。
针对此次“洗衣液奶茶”变乱，陈音江以为，既要看到这种奇葩商品自己的危害，对产物举行下架等处置惩罚，也要透过个案看趋势，将商品跨类殽杂当成一种乱象来管理，让夸大宣传和冒名营销难以得逞。
“把食品和干净剂、医疗东西包装‘搭配’，搞得没有边界，很轻易误导消费者。对商家来说，这类包装也只是一时的噱头，并不是恒久营销之计。从食品安全的角度来看，相干部分应通过常态化监管，防备有商家利用不切合食品安全标准的容器包装食品。”陈音江说。
创新应有底线，切勿盲目消费
受访专家发起，作为消费者，要理性消费、不盲目跟风，要始终存眷网红食品的安全题目；对付显着有安全隐患、打低俗“擦边球”、存心“恶搞”等挑战公序良俗、道德底线的网红食品，不但要果断予以抵抗，还应及时向监管部分举报。
在陈音江看来，商品跨类营销的条件是不克不及对消费者造成误导，假如造成了误导、产生了危害，那商家就要依法负担相应责任。依据消费者权益掩护法，谋划者向消费者提供有关商品大概服务的质量、性能、用途、有用限期等信息，应认真实、全面，不得作虚伪大概引人误解的宣传。消费者购置、利用商品时，其正当权益受到侵害的，可以向销售者要求补偿。
朱毅也以为，商品跨类营销是一种同时挑战法律和道德的擦边球营销举动，和消费者权益掩护法的精神相悖。产物外包装相称于宣传的一个部门，这种以假乱真的跨界包装可以明白为是一种虚伪宣传。
同时，朱毅以为，需详细细化相干法律来办理现实生活中存在的擦边球题目，让产物包装、产物形状创新不触碰精良社会秩序的界限。对付商品跨类殽杂，生产者是第一责任人，厂家在生产时就应该思量产物大概带来的社会风险，树立善意生产、营销向善的意识。
“有关部分要对雷同商品跨类殽杂题目加大一样平常监督检查力度，对付大概误导消费者的跨类营销题目，要及时督促商家整改落实；对付显着违法或侵害消费者权益的跨类营销举动，要依法举行查处。”陈音江说。
他提出，有关行业组织也要增强行业自律，引领行业内企业树立精确的谋划看法，诚信遵法谋划，为消费者提供高质量的产物和高质量的服务，而不是通过猎奇的包装和过分的营销来博得消费者的眼球。别的，消费者也要树立理性消费看法，不要盲目寻求猎奇包装商品，以免被误导造成权益受损。
